Ratko Maričić, kilde: Facebook

Vi snakket i formiddag med Ratko Maricic, en advokat fra partiet av Arbeiderpartiet og Solidaritets av Milan Bandić, representanter i det tidligere bystyret, og hvem vet, kanskje en representant i neste økt. Hva forventes av søndagens andre runde av lokalvalg, hva betyr Milan Bandic's kampanje, og hva med Anke Mrak Taritaš-kampanjen. Kommentert av Maričić og avstemningene som gikk inn i første runde på bekostning av Bandic. Vil manuset gjenta nå?

Hva forventer du fra andre runde av valg?

Jeg forventer virkelig at denne gangen Bandic vinner med en større forskjell enn undersøkelsene viser, bare fordi hans kampanje faktisk er det han gjorde, og det han gjorde i Zagreb by, er tydelig synlig. Løfter kommer derimot, og disse løftene har bare støtte i veien - vi vil, jeg vil, eller jeg vil gjerne, jeg vil gjerne gjøre det. Jeg så ikke noe i kampanjen som ville være noe av ryggraden til noen politikk som kan være i fremtiden, og at det er en annen politikk enn det som har blitt gjort bra så langt. For eksempel så jeg det i går på et sosialt eksempel. "Vi vil holde det sosiale, men det blir en bedre partner" - det ser slik ut.

Polls - Bandic i første runde gikk ganske, hvordan kommenterer du det, handler det om å sette opp eller bare en stor feil?

Jeg er ikke sikker på om resultatene fra undersøkelsen bare møbler, men sikkert kommentere på vei - vi går mot Bandic, er det viktig ikke å være på, men for å være, og hvem det er. Og det er noe folk legger merke til. Det handler ikke bare om å stripe Bandic, men folkene vil se hva som vil skje etter Milan Bandic. Dette er noe som ikke er sagt, det har ikke blitt sagt hvordan det vil være. Det er ett ord brukt - det vil være gjennomsiktig. Jeg forstår ikke hva som ikke har vært gjennomsiktig hittil? I tillegg til å si at det er kriminelle handlinger som, for å si det ganske nøyaktig i juridisk form, er det ikke flere gyldige anklager.

Anka Mrak Taritaš Bandic krever korrupsjon og kriminalitet, men har selv en potensiell affære bak henne som raskt kan gå gjennom undersøkelser?

Det er klart at for alle, kan vi si at det er bak noen av de tingene som diskreditere det, men i en kampanje ledet av partiet av Milan Bandić ingen negativ kampanje. Vi mener at dette er hva noen portaler og enkelte medieoppslag, er at siden er det er mistanke om kriminell atferd, som for det i dette landet er det en rettsvesenet at det kan og må vurderes, er vi altså ikke i bransjen selv i dette ønsker vi å gå til retten er ikke å gjøre din pris.

Ved hjelp av byverktøy for kampanjen annonseres den offisielle nettsiden til byen Zagreb på Facebook med prosjekter annonsert av Bandic i kampanjen?

Det ville egentlig ikke vært bra hvis det var tilfelle, det er imidlertid vanskelig å vurdere borgmesterens rolle og kandidatens rolle for ordføreren. På den annen side er det vanskelig for dem som i navnet på City Administration annonsert noe, når du publiserer prosjektet, og at det ikke på noen måte sett på som en kampanje. Disse to tingene er vanskelig å skille fra.

Montering - hva forventer du, forhandler du med hvem?

Nei. Så langt var det urimelig å forhandle. Første hopp. Først må du vente på søndag, søndag, og deretter snakke om hvordan forsamlingen vil se ut.