Snart blir det akkurat 100 år som døde Milan Grlović, grunnlegger av det kroatiske journalistiske samfunnet. Vil vi få 9? Juni på 100-års jubileet for hans død og feire videreføring av død av vårt samfunn og yrke, eller vi vil jubileet være en grunn til at døden motstå og fortsette oppdraget som det var på dette samfunnet og grunnla? Dette vil i stor grad bli bestemt av valgsamlingen i vårt samfunn denne lørdagen. Og vårt samfunn er ikke bare grunnlagt for journalister, men på grunn av staten og borgere bør vi tjene. La oss minne oss om hvorfor det ble grunnlagt av Grgavics ord: Kroatia kan bli skadet - men det kan ikke lenger kollapse. Det er min dype overbevisning. Gud har oss i hver periode av vår fortid sendt disse mennene, som står på støtfangeren og den stammen som de fant våpen bak nye midler for utdanning og arbeid for å overleve. Dette trøster meg og dette håpet med tilliten til fremtiden må alle kroatiske patrioter må spre og profetere. Når de blir begravet sine utlendinger, vil Kroatia få bedre dager.

Hvorfor citerer jeg bare ordene til vår grunnlegger? Så den nåværende ledelsen til det kroatiske journalistforeningen har vært de siste årene for å bringe utlendinger inn i vårt samfunn og for å gjøre dette ordet til en patriot i vårt yrke. Spesielt var den nåværende presidenten forutbestemt av inkarnasjonen av alt som Grlović kjempet mot. Derfor må dette samfunnet være basert på en sving som bare kan gis til nye mennesker som vil finne nye ressurser for overlevelse og sterkere innflytelse.

Noen av disse ressursene må finnes i vårt samfunn, og vi må lete etter staten og borgere vi tjener med vårt arbeid. Jeg vil tilby det kroatiske journalistforeningen et program i 13-poeng for å oppfylle formålet med vår eksistens. For å være uavhengig, rettferdig, fremtredende, behagelig, sterk og innflytelsesrik må vi først og fremst være vesentlig uavhengig og ansatt. For å oppnå dette må vi gi mer til oss enn til landet vi serverer og til sine borgere, vi informerer. Derfor foreslår jeg åtte ting som skal gjøres alene, og fem for å spørre om staten er vi velbegrunnede og velbegrunnede. Vi fortjener retten til ytringsfrihet, mening og uttrykk, men selv dette landet og borgere, enda mer enn oss, fortjener retten til upartisk og sannferdig informasjon.

Hva må vi gjøre selv?

1. HNDs president må velges etter prinsippet om ett medlem - en stemme - som talsmann for dette samfunnet skal representere oss alle, og ikke bare noen blant oss

Vi søker ofte demokratisering av våre politiske partier og vårt samfunn med dette prinsippet, men vi ønsker ikke selv å anvende det samme prinsippet i vårt samfunn. Hvordan være respektabel i samfunnet hvis vi er hyklerisk. Unnskyldninger som det er teknisk vanskelig å gjøre så lenge siden med utviklingen av teknologi utdatert. Men selv uten teknologien som gjør slike valg enklere, har vi den riktige unnskyldningen for å anvende dette prinsippet vi aldri har hatt. Hvis vi kan velge en journalist for dette året, hvorfor ikke presidenten. Argumentet om at noen medlemmer av en slik avstemning reagerer, er like dumme som å avskaffe valg i staten hvis produksjonen fortsetter å falle på dem.

2. HND trenger ikke et sett med nettsteder, men et enkelt og effektivt nettsted på gratis cms som lett kan få tilgang til og frigjøre alle våre medlemmer gratis

I lang tid finnes det gratis, høy kvalitet innholdsadministrasjonsplattformer på nettstedet, men ledelsen i vårt samfunn er alltid opptatt av å ta de mest kostnadseffektive løsningene. Selv CMS som WordPress som er lett å sette opp og håndtert, og enda billigere opprettholder god for steder i verden besøkt av en million mennesker om dagen, er de ikke gode HND i hvis nettstedet er besøkt av tusenvis av mennesker mindre. Hvorfor er det så? Er formålet med HNDs offisielle nettsider å gi høyt fortjeneste til IT-selskaper eller å være en effektiv og enkel tjeneste for sine medlemmer?

3. Arbeidsløse journalister bør være unntatt fra medlemsavgift mens de er på Sysselsettingstjenesten

Journalister trenger å vise solidaritet, ikke bare gjennom et spesialfond, men også ved å frigjøre medlemsavgift for våre medlemmer som er ute av arbeid og engasjement. Mange av våre tidligere medlemmer har med rette fornærmet og fornærmet spørsmålet om sekretariatet når de er ute av arbeid: Er du fortsatt medlem av samfunnet og betaler et medlemsavgift? Mange av våre kolleger som fortsatt er journalister, men ikke medlemmer av samfunnet vårt, har slått slike ord på de vanskeligste øyeblikkene i deres liv. Og når de kommer tilbake til føttene, hvorfor skulle de komme tilbake til et slikt samfunn? Hvis HND ikke kan overleve uten penger fra sine arbeidsledige medlemmer, fortjener det heller ikke å overleve.

4. Journal Journalist bør utgis og avgiften for publisering i den skal bare mottas av arbeidsløse journalister og journalister pensjonister

Det er ingen legitim grunn til at journalisten bare deler blant medlemmene, og at de ikke prøver å markedsføre i kiosker og butikkhyller og gjennom abonnementer. Hvis det ikke bare var et spørsmål om strengt gjetting, hvorfor ville det ikke noen kjøpe det. Og hvorfor de ikke kunne kjøpe ham et sted, og de kolleger som av en rekke grunner nekter å være medlemmer av HND, men journalistikken er fortsatt bekymret.

5. CNB må begynne å overvåke brudd på opphavsretten til sine medlemmer

I stedet for verdifull plass gitt i erstatning for IT-selskaper er dyre og unødvendige webløsninger ville det ikke være smartere å samme lokaler og leid et advokatfirma som et engangsbeløp for å representere journalistene i sine søksmål for brudd på opphavsretten. Advokatfirmaer i disse dommene kan tjene ekstra provisjon fordi slike saker, ifølge en praksis som regel raskt avklart gjennom tilståelser uten dyre saksomkostninger som vist og bevist praksis i de fleste tilfeller, journalister som var på et slikt søksmål mot og de hadde satt til side for den første advokatavgift.

6. Ansatte i HND (unntatt president og generalsekretær) lønn bør økes for 20 prosent

Det er vanskelig å kjempe for bedre materielle rettigheter til journalister, hvis vi reduserer de samme rettighetene til våre verdifulle ansatte. Nylig har sekretærer redusert lønnene, og de er i selskap med vår største arbeidsgiver. Og mange flere mennesker enn de som reiser og beholder lønn på lønn. Denne urettferdigheten må rettes så snart som mulig.

7. HNDs generalsekretær må være en erfaren leder som vil vite hvordan vi skal administrere våre eiendeler mer effektivt og drive forretninger mer rasjonelt - han må også ha en slik lederkontrakt

HND må slutte å overleve bare på grunnlag av pengene den samler inn fra sine medlemmer. Vi vet alle at vårt samfunn har en verdifull ressurs som er dårlig forvaltet i det siste. Inntektene fra den aktuelle eiendommen må være mye høyere. Og en journal Journalisten kan tjene litt inntekt, ikke bare bruke, så det blir en bitter debatt om hans avskaffelse. Hva slags melding ville jeg sende til mine kolleger hvis jeg var den første journalisten for å avskaffe den trykte utgaven. Når det gjelder presentasjon av kandidatene til president i HND stresset og tidligere kollega Jelena Berkovic fra Gong (som tungt hjerte jeg kaller det tidligere fordi det er åpenbart journalistikk i blodet og hjertet) HND tapte mange mulighetene som den gir europeiske og internasjonale fond. Vårt samfunn gjør ikke engang noe om disse konkurransene. En erfaren leder hvis lønn vil avhenge av resultatene av virksomheten hans ville ha endret den typen ting.

8. HND må ha gratis permanent journalistisk skolegang for nybegynnere journalister som vil bli betalt av erfarne erfarne pensjonerte mentorer

En av de evige debattene i vårt samfunn er spørsmålet om å introdusere lisens til journalister. Dette er et spørsmål som er irrelevant fordi det gjelder ytringsfrihet og rett til informasjon. Men hvis vi ikke kan, og vi bør ikke innføre en lisens som betyr ikke at vi ikke kan fortsette å utdanne journalister nybegynnere og for å gi dem minst noen forsikring om at de vil bli mer konkurransedyktige i arbeidsmarkedet med potensielle arbeidsgivere. Det pleide å være en god vane at alle byens nyhetslokaler organiserte aviser som en slags opptaksprøve i køene sine. Denne øvelsen er på grunn av mangel på tid og penger i de fleste av våre redaksjonskontorer blir avskaffet og HND skal stoppe. I våre pensjonister har vi et uutslettbart basseng av kunnskap og erfaring som ikke kan kjøpes hvor som helst. Jeg er sikker på at nyhets-, radio- og tv-nyhetslokaler vil gjerne hjelpe sine tidligere motparter å jobbe gjennom HND og ha noen form for royalties for å øke pensjonen og forbedre livet deres. Journalister vil få gratis og uvurderlig utdanning.

Hva skal CNB kreve fra parlamentet, regjeringen og Republikken Kroatiens departementer, rådene for elektroniske medier og kroatiske byer?

9. Alle kroatiske studenter, og helst med kandidater, gir ett års abonnement på en kroatisk daglig og en nasjonal ukentlig etter eget valg

Unge mennesker i Kroatia bør oppfordres til å lese pressen, noe som medfører en økning i generell leseferdighet, samt økt lesing av bøker, og derfor er Kroatia på europeisk bunn. Jeg er sikker på kroa utgivere enige om at unge mennesker tilby sine saker industriprisene dersom staten skulle subsidiere abonnement og distribusjon av disse kan være organisert av høyskoler og videregående skoler (hvis du blir involvert og eldre). HND bør aktivt oppmuntre til samarbeid og avtale mellom ledende kroatiske entreprenører og undervisnings- og sportsvitenskapsdepartementet. En slik handling ville ikke bare spare den kroatiske pressen, øke leseferdigheten og beredskapen til lesing i våre unge medborgere, men lagre jobber i avisene, samt skrivere og distributører.

10. En del av Hakoms inntekts- og internettleverandør bør deles inn i kroatiske kommersielle nettsteder, avhengig av deres leserskap

Kroatia refererer til kroatiske internettportaler og Internett-aviser som tobakk. De fastsetter "punktafgift" i mengden 0.5 som en prosentandel av deres totale inntekter fra Elektroniske Medieråd, selv om Rådet og staten i sin tur ikke mottar noe. Og siden de leser deres for det meste gratis innhold, har de også fordeler fra kroatiske Internett-leverandører og spillere som tar betalt for alle mobilabonnenter. Som vi alle vet, blir nyheter mer og mer lest om smarte telefoner. Internettportaler blir mer og mer innflytelsesrike, og flere og flere borgere er de første, og noen og eneste, informasjonskilden, og samtidig arbeider de stadig mer.

11. Tilskudd til lokale radiostasjoner og fjernsyn må være minst 50 prosent brukt til å motta journalister

Og Electronic Media Council og mange kroatiske byer deler subsidier for arbeidet til lokale radiostasjoner og fjernsyn. Imidlertid har ikke en liten del av subsidiene minst nytte av journalister, og følgelig borgerne som bør være godt informert, og den største fordelen er hentet av eierne av disse mediene. Derfor bør rådet eller byer og stater tar mer hensyn og kontroll for å tjene subsidier for å ansette arbeidsledige journalister og forbedre den økonomiske status allerede er ansatt kolleger i disse mediene, og alt til fordel for innbyggerne og media fulgt. Bare en uavhengig og godt betalt journalist kan rapportere godt.

12. Tilskudd til non-profit internettportaler må være minst 70 prosent brukt til å motta journalister

Forklaringen på dette punktet kan nesten overskrides fra den forrige med et viktig tillegg. Kostnaden ved å produsere internettportaler er imidlertid lavere enn produksjonskostnadene på fjernsyns- og radiostasjoner. Og alle byer og Kulturdepartementet og Rådet for elektroniske medier som åpner slike samtaler, bør insistere mindre på å skrive prosjekter og programmer, og mer om å sende inn en biografi av journalister som ville jobbe i disse mediene. Journalistene blir forvandlet til prosjektledere og planleggere og testkaniner og trekker den grunnleggende kapitalen de har. Og det er deres navn og etternavn.

13. HRT bør begrense og foreskrive klare kommersielle prislister for å slutte å være urettferdig konkurranse fra private fjernsyns- og radiostasjoner

Mange private utgivere med rette advarer mot prisdumping utført for år Kroa radio TV selv om deres markedsføring inntekter til totale inntekter ikke utgjør en betydelig andel. Nedgangen av disse inntektene ville ikke seriøst sette driften av den kroatiske Radio og TV, eller deres nåværende politikk om annonsepriser og store rabatter samtidig tilby true overlevelsen av private TV- og radiostasjoner, og derfor jobber av våre kolleger som jobber i disse husene. Her kan vi finne svaret på hvorfor kolleger fra disse husene er ikke på alle aktive medlemmer av samfunnet, og mange av disse husene har ikke engang sin egen gren av journalistene.

Og til slutt, hvis du liker dette programmet, og hvis du ønsker å bruke på støtte i morgen i valget til forsamlingen HND kandidat som er villig til å fortsette der han satt i Milano Grlović. Kast ut hva R fra hans etternavn som betyr at alle de forferdelige tingene i dette samfunnet skjer og erstatte den med bokstaven A for alle bekreftende hva kan vi som samfunn av sine medborgere til å tilby, og du vil vite hvem som er den rette personen som best representerer dine interesser.