Hun er ikke i forkant av denne byen som et uttrykk for vilje til de fleste borgere i Zagreb. Det er valget mellom en manns vilje. Sandra Švaljek opptrer bare som borgmester fordi Milan Bandic har bestemt seg. Og om hans frie valg nok til å si at fullmakt, Sandri Švaljek, var i varetekt.

Fløyten har forlatt sin tidligere kortsiktige sjef i disse dager ved å fortelle ham at han ikke kunne stole på henne som varamedlem i et for tidlig mayorvalg. I det nye valget med ham, klart, har han ikke tenkt å gå. La være med å bli med i festen og foreningen.

Likevel forventer Sandra Svaljek fra Bandic samtidig at han ennå ikke avgår, slik at han med hjelp av konstitusjonell domstol og politiet fortsatt vil bli borgmester. Som borgermester i Milan Bandićs borgmester bestemmer han seg for å forlate denne samvittigheten. Hva er klart og selvforklarende Sandri Švaljek (eller kanskje noen andre) er ikke det store flertallet.

Hva en samvittighet bedt Milan Bandić, uavhengig av om du mener at han er en engel, en djevel eller en mann, hva ville det samvittighet i alle tre tilfeller bedt Milan Bandić å drive nesten tre år uten valg i hendene på Sandra Švaljek.

I det første tilfellet ville han ikke gjøre det fordi han ikke var konge til å delegere arvingen og å avskaffe demokratiet i hovedstaden. I andre tilfelle ville han ikke gjøre det fordi arving ikke lyttet til ham. I det tredje tilfellet ville han ikke gjøre det av begge disse grunnene.

På den annen side, motiver som kunne anspore Milan Bandic's "samvittighet" ikke å gå av, særlig etter at nestlederen har offentlig forlatt det, kan absolutt ikke være ren.

De kunne ligge i de 15 millioner som Milan Bandic skylder advokat Marijan Hanžeković for sin frihet. Selv om Hanzekovic har vært kjent for nylig som eier av EPH-mediegruppen og Milan Bandics advokat, bør det ikke glemmes at han og HSLS-medlemmet er fremtredende. Selv om dette partiet bare har fire av 51 byrepresentanter, oppfører partiet, Darinko Kosor, som han personlig kjøpte Zagreb. Hun liker spesielt å fornylle Sandra Švaljek.

På den annen side forteller hun offentligheten at byen skal ledes av en ekspert med eksperter og hvordan man skal håndtere politikken og hvordan politikken ikke betyr å engasjere seg i politikken. Og det er ingen billigere politisk demagogi enn når det står personen som ville være ordføreren. Og når han åpenlyst sier at ingen valg skulle komme ut selv om han ville være en borgmester, erklærer han seg selv absolutistisk som sjarmerende og stilig som han snakker.

Men ingenting annet enn kult oppførsel viste ingenting i Zagreb.

Hva er resultatet hittil? Bare bydirektører har vokst i byen. Hvis de driver staten, holder de ballene i hovedstaden. Foruten deres lønn er alt annet kuttet av. En som Snow Queen tilbyr mye, og andre, som PBZs Indoor, gir ikke noe. Kriteriene er ikke-eksisterende.

Borgermestere er tynnere enn noensinne. Selv om byområdene er tomme, blir de ikke leid ut. Ikke fordi det ikke er noen interesse, men ingen signerer noe i byadministrasjonen i flere måneder.

Sporvogner kan kjøre, men med farlige skitt spor. Representanter og politikere betaler for lønn, men i lang tid har ingen spade berørt tomten til en bygning i Zagreb. Folk blir gitt donasjoner til begravelse, så de samme pengene er senere ettertraktet.

Hvis gjennomsiktigheten i å gjøre Zagreb-borgmesterens beslutning og var i sporene, har han helt forsvunnet i hans vice. Journalister, for eksempel, prøver for eksempel ikke å finne ut hvor mye avtalene med Holding og byen er opptjent av advokatfirmaet Hanzekovic og notatkontoret til sin tidligere kone.

Det er en forretningshemmelighet, sier de. Sandra Švaljek fra byadministrasjonen og Holding kan være i politikk, men introduserer hemmeligheter. Og den største hemmeligheten til alt er at den selv har nådd listen over Milan Bandic.

Er det hemmeligheten og grunnen til at hun så trygt forventet å bli borgmester om sommeren og uten vd-prefiks?

Det er ingen hemmelighet at det er en sirkel av innflytelsesrike og velstående mennesker i Zagreb som halvtanker at denne staten er godt publisert som en upopulær. Fikk de Zagreb til et eksperiment?

Deres felt var ideelt. Bandic har alltid vært antipati mot kroatiske krigere for menneskerettigheter og demokrati. Menneskerettighetene blir ikke anerkjent. Politiutredninger mot ham og hans medarbeidere forsettlig forsinket, da de ikke ville være fri til å handle politisk. Og de er juridisk uskyldige mennesker. Men ingen hevder en stemme mot det.

Byrådsmedlemmer, som kunne blokkere denne blokkaden av Zagreb ved å rive budsjettet, ønsket å redde sine lenestoler og parlamentariske avgifter i stedet for borgere og deres interesser. De ser fremtiden usikker for alle, så han forsikrer i det minste for seg selv. De stemte for å stemme på budsjettet, og begynte deretter å starte før den første snøen. Deres stoler er trygge i dag, og byen er i ingen menighet. Den eneste mannen som kan bryte denne smerten i dag, kan ikke snakke om det. Ikke forsvare ham, men domstolene.

Demokratiet i Zagreb er solgt til Enlighteners for kun 15 million kuna pluss et ukjent beløp for hvilket de vil bli belastet med politistøtte.

Men i det minste vil ordføreren vår være fin.